Pura Vida

politica

Impuesto sobre el Patrimonio: ¿La envidia de los pobres?

Escrito por pacomarquez 14-09-2011 en General. Comentarios (0)

Me hago un verdadero lío cada vez que intento buscarle a ciertas cuestiones una solución objetiva capaz de aclarar esa cuestión y zanjarla por completo pero con el impuesto sobre el patrimonio no consigo hacerlo.

Está claro que se están pasando los peores momentos del país desde que Jesucristo murió por lo que, quien pueda, debería echar una mano a la nación aportando lo que pueda, pero viene la pregunta clave: ¿quién puede verdaderamente aportar extraordinaria y obligatoriamente este impuesto sobre el patrimonio? ¿qué grava realmente?

Voluntariamente no sé quién querrá pagar este impuesto que grava la propiedad de inmuebles y demás bienes de aquellos que superan un millón de euros en estos bienes.

Supuestamente estos sujetos pasivos tienen esos inmuebles por dos motivos, porque han ahorrado o porque han heredado y por ello han pagado sus correspondientes impuestos por lo que seguir pagando anualmente este gravamen me parece excesivo aunque puedan pagarlo fácilmente, siempre hay que ponerse en el lugar del otro, ¿lo pagarías?

Para nosotros los pobres es muy fácil decir "que paguen que para eso tienen dinero ..." pero no es tan fácil como decirlo.

Esos "ricos" presumiblemente serán los que, al tenerlo, muevan ese capital cuando se haya de mover por lo que habría que cuidarlos y no desplazarlos para que les custodien sus bienes en el extranjero para así no tributar en España.

 

No es tan fácil como Rubalcaba quiere hacernos ver ni tan difícil como Rajoy nos lo presenta.

 

Personalmente pienso que se debería negociar con ellos directamente ya que son ellos los que van a pagar, los demás (políticos y pobres) no pintamos nada.

 

Los países en ruínas lo son desde hace miles de años, ya los romanos nos dejaron muchas de ellas, aquí, en Grecia, en Italía y hasta en Portugal ...

Écija: poder a costa de lo que sea ...

Escrito por pacomarquez 03-06-2011 en General. Comentarios (0)

Precisamente indignación es el primer sentimiento que se me viene cuando escucho o leo el posible pacto PSOE-PA para gobernar en Écija.

No es que yo quiera que gobierne el PP porque no sé de qué va pero en cualquier caso habría que darle la legitimidad para que lo haga y después ya se verá.

Si pactan socialistas y andalucistas será un pacto egoísta, el PA se vende al mejor postor haciéndonos ver que ellos tienen la llave con sólo tres concejales de un total de veintiuno. Con tres concejales no se representa a una minoría suficiente de la población ecijana para que estén en el poder. Han dicho los andalucistas durante su campaña electoral que nunca pactarían con Juan Wic, el anterior alcalde del PSOE, ¿pero sí con el PSOE? ¿De qué van? ¿De dignos representantes del pueblo? Por favor ...

 

http://pacomarquez.blogspot.es/img/ElSalon.jpg

 

Esta es la representación de otra indignidad política, la del poder, la de mandar, la de no escuchar al pueblo, la de querer estar a toda costa, la de no reconocer, la del egoísmo ...

 

Indudablemente habrá que esperar pero, si el pacto PSOE-PA culmina, me dará vergüenza de los políticos de mi pueblo, Écija se merece algo mejor que Fernando Reina.

Por el bien de todos

Escrito por pacomarquez 02-06-2011 en General. Comentarios (0)

Parece ser que la clase política española no se quiere dar cuenta de lo que las personas de las plataformas "15M", "Democracia Real Ya!" o los "indignados" de toda España quieren como representación del pueblo en los distintos gobiernos, sean municipales, provinciales, autonómicos o estatal.

No queremos pactos, ¿qué significa un pacto PP-PSOE?, ¿qué significa un pacto "anti-bildu"? Una cuestión debe de estar clara y es que debe de haber libertad y si el electorado ha elegido que gobierne un partido, sean cuales sean sus siglas, ese partido ha de gobernar, en minoría o mayoría y, evidentemente, si es en minoría, mejor.

Y mejor porque así no hará lo que quiera, supuestamente hará lo que en su mano esté para mejorar y la oposición debe estar para corregir si no lo hace bien o para apoyar si lo hace bien. No me gustan las mayorías absolutas en un gobierno político pues darán a ese gobierno el poder de hacer, independientemente de que esté bien o mal lo que hace.

 

No puede haber un partido político que tras las elecciones tenga la llave para dar el gobierno a unos o a otros, no, porque si el electorado no te ha querido tienes cuatro años para trabajar e intentar que te quiera en las próximas elecciones y no intentes entrar en un gobierno cuando el pueblo no te ha capacitado para ello.

No puede ser que IU vete una posible votación en contra de pactar en Extremadura con el PSOE, ¿por qué se tiene que hacer lo que Cayo Lara quiera? ¿Y lo que piensan sus simpatizantes en Extremadura?¿No cuenta?

 

Hay que respetar la decisión del pueblo y si la mayoría del pueblo ha elegido a unos representantes más que a otros, esos han de gobernar en ese sitio durante cuatro años. No valen "chaqueteros" que van hacia donde más le dan, no valen minorías que se creen mayorías, cada uno tiene que asumir su rol, trabaja y convence a la gente que se puede hacer, lucha y gana.

 

Por desgracia, la clase política que tenemos es España han llevado a esas plataformas que nombraba al principio a salir a la calle y denunciar.

No más gastos de la cuenta, si el Senado sirve de poco, Senado fuera.

Eliminar la pensión vitalicia que les queda a los diputados por un servicio de siete años al país.

Fuera coches oficiales, fuera tarjetas de crédito, fuera exceso de diplomáticos, fuera gastos inútiles, gastos que no reportan nada a España.

 

Simplemente España entera se tiene que dar cuenta de quiénes nos representan, España ha de cambiar tanto en clase política como en forma de vida, España es mucho más de lo que hacemos y deberíamos de hacer más.

 

No todos los que están en la Puerta del Sol son competentes, no todos nuestros políticos son incompetentes, no todos los electores son tontos pero entre todos podemos hacer cambiar a este país, a cada pueblo, a cada ciudad, a cada autonomía. España necesita a los mejores y los hay, unos pocos de los que están acampados en las distintas ciudades españolas, unos pocos de políticos y gente, toda la quiera, capaz de trabajar por el bien de todos y no de sí mismo.

Aquí tenéis España

Escrito por pacomarquez 23-05-2011 en General. Comentarios (0)

Pasó el 22 de mayo no sin dejar perplejo casi al mismísimo Franco de dónde ha llegado el PP por el simple hecho de que nadie quiere a Zapatero.

La papeleta que España le ha encargado al PP tiene evidentemente dos extremos bien opuestos: o nos sacan de la crisis o emigramos.

Claramente se prefiere la primera pero, ¿serán capaces? No sé, lo que parece un rotundo éxito de no sé qué a favor del PP puede convertirse en su tumba más profunda de la que es fácil que resucite cambiando nuevamente sus siglas, siglas que también y muy probablemente tendrá que cambiar el PSOE para pasar a llamarse de otra manera.

¿Qué hará el PP? ¿Qué políticas utilizará? ¿Se centrarán realmente en nosotros?

 

http://pacomarquez.blogspot.es/img/Rajahoy.jpg

 

Ni el alcalde de mi pueblo ni el de Santillana del Mar tienen la culpa de lo que está pasando en nuestro país pero a cada uno ya se ha encargado Zapatero de ponerlo en su sitio. España ha votado en contra de Zapatero y fijaros que contradicción, todo los candidatos del PSOE se tendrán que ir excepto el jefe que dice que agotará la legislatura porque el ganó unas elecciones para un mandato de cuatro años pero no se da cuenta que rectificar es de sabios y España ha rectificado, España ya no te quiere, España pide que te vayas y espero que no quieras más pruebas.

 

Una vez que el PSOE ha entregado el poder político en prácticamente la totalidad del territorio español sólo queda que Pepelu se vaya, que descanse como los demás presidentes del gobierno, otros triunfaron, él no y no lo va a hacer en el tiempo que le queda, es más, podemos ir a peor así que, Pepelu, vete y no molestes más.

 

Ahora sólo nos queda darle un voto de confianza a los entrantes en cada pueblo, ciudad o región de España, sé que hacerlo peor es imposible pero que no les sirva de excusa, que no hablen del pasado, que no hablen de Zapatero. Nos compramos unos zapatos nuevos para no tener que escuchar mas a Zapatero.

 

Zapatero, vete, por favor.

Mentiras, Mentiras y más Mentiras

Escrito por pacomarquez 06-05-2011 en General. Comentarios (0)

Si es que no puede ser, intentan hacernos ver lo que a ellos les da la gana y llega un momento en que nuestro bloqueo mental pende de un hilo ya que uno no puede digerir ciertas informaciones.

Del tema número uno en el mundo, es decir, Bin Laden, nos engañan o por un lado o por otro y es que resulta que nos dicen primero que Osama no disponía de teléfono ni de internet ni de ninguna forma de informarse sobre qué estaba pasando en el exterior y ahora resulta que llevaba dos números de teléfono cosidos en su ropa por lo que imagino que iría a la cabina más próxima y esto, cuando menos, parece surrealista, además ahora dicen que EEUU usará el ordenador de Osama contra los talibanes ... no entiendo.

Por otro lado, Bildu sí, Bildu no, Bildu no sabemos, a lo mejor, ahora no, bueno sí, me lo tengo que pensar ... todo mentira.

Supongo que será parte de las negociaciones políticas el permitir ahora que los descendientes de los etarras (que no digo asesinos) de micrófono delante, puedan presentarse dignamente a estas elecciones cuando saben que no deberían hacerlo. Da igual que vayan con ellos EA porque no se trata de que EA vayan con ellos, sino más bien que ellos van con EA.

 

http://pacomarquez.blogspot.es/img/bildu.jpg

 

Nos hacen creer que van a impedir la presentación de las listas pero que decidirían los jueces, que al final, claro está, deciden que sí pueden presentarse. Todo mentira.

 

Esto es la información del mundo político hacia nosotros, nos dicen lo que quieren que creamos y nosotros, lo creemos, ¿por qué? ¿por qué no?